• slider image 53
  • slider image 60
:::
新聞訊息 全國教保產業工會 - 幼托新聞 | 2021-06-04 | 人氣:733

https://udn.com/news/story/6885/5508377

 聯合報 / 記者董俞佳/台北即時報導

 

全國教保工會6月1日至6月3日針對幼兒園教保人員出勤狀況發布線上問券調查。結果今日出爐,教保工會表示,第一階段停課有65%的教保人員被強迫休假、第二波有30%的人表示被強迫休假,另外,停課期間,僅有三成多的教保人薪資未受影響。

教保工會表示,線上問卷自6月1日起至6月3日,三天來共有1516筆填寫資料,其中私立幼兒園共有895筆,包含273筆準公共化幼兒園的教保服務人員填寫。

統計數據今天出爐。5月19至28日第一階段停課不停班期間,自請「家庭照顧假」或「防疫照顧假」者有8%,「被協商請特休」、「被協商請事假」、「被強制請特休」、「被強制請事假」四項共65%,填寫其它者有22%。

另外,在5月31至6月14日第二階段停課不停班期間,自請「家庭照顧假」或「防疫照顧假」者有11%,「被協商請特休」、「被協商請事假」、「被強制請特休」、「被強制請事假」四項共達30%,填寫其它者有30%。

教保工會表示,這些出勤方式多是兩項或三項被並列在一起,例如,可能自請「家庭照顧假」或「防疫照顧假」加上「被協商請特休」,「被協商請特休」加上「被強制請特休」,自請「家庭照顧假」或「防疫照顧假」加上「被強制請特休」加上「被強制請事假」等等。從這些出勤方式,可以看出雇主因應著不同從業人員的屬性,而給予不同的假別的搭配方式以求維持其個人最大的利潤。

另外,許多填寫者表達,「一開始可能是協商,後面就直接強迫」,「看似協商,但其實是沒有討論的空間」。也有人表達,「被協商請特休,特休扣完就請防疫假」,有許多人表示,請「家庭照顧假」或「防疫照顧假」是被雇主要求,因為這兩種假雇主都可以不用支薪,成為扣薪的正當理由。

另外,從其它類別中也可以看出雇主的方式花樣百出,「按時數計算」、「被協商一半上班(全薪)、一半不上班(無薪)」、「特休跟防疫假二選一」、「居家辦公給半薪」、「協商扣薪放假」、「如果上班全薪水,沒有上班半日費用」、「被協商請無薪假」、「學校以防疫假支付半薪,不過6月開始要求放假且不支薪」、「輪流上班,但是不知道如何發薪資」、「輪流上班,依照上班天數給薪」等等。

至於薪資方面,第一階段只有33%的人表示薪水不受影響,第二階段也只有36%的人表示薪水不受影響,薪水受到這波疫情影響的基層教保人員大約高達六成四。

薪水受影響的方式也琳瑯滿目,諸如有:「給基本薪資(底薪)」、「上班天以800計算,但只有3天」、「模糊的半薪」、「休假天以400給薪」、「事假扣500/防疫假當日無薪」、「扣除獎金、幼兒人數加給」、「扣日薪,不扣全勤」、「已被告知6月開始不會領到全薪,但尚未告知如何計算」、「目前園方說盡量會給付基本薪資」、「5.19~5.27半薪,5.28全薪」等等。

教保工會表示,從這次的政府紓困來看,六成四薪資受影響的基層教保員們,得不到任何直接紓困的方案,可能都直接紓困給業者,這合理嗎?教育部根本也沒有任何的分配機制,要求多少比例須用到老師薪資。

 

全國教保工會6月1日至6月3日針對幼兒園教保人員出勤狀況發布線上問券調查。圖/擷取自全國教保產業工會臉書

全國教保工會6月1日至6月3日針對幼兒園教保人員出勤狀況發布線上問券調查。圖/擷取自全國教保產業工會臉書

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開