• slider image 53
  • slider image 60
:::
公告 tsaijiin - 最新消息 | 2012-07-11 | 點閱數: 2788

幼托政策不該由利益團體主導,敦促教育部落實幼托公共化

     中國時報於0707刊登一篇"幼兒教育座談 業者嘆生存難"的報導,報導中提到,立委楊瓊瓔昨天在台中市議會主持幼兒教育座談時,上百名幼教業者抱怨,聯合稽查嚴格,擔心未來如無法通過評鑑,幼兒園將面臨減招停辦,甚至廢止設立的命運。

    幼教業大吐苦水,五歲免學費補助款在幼照法上路,按就學補助辦法現行規定,補助款需由通過評鑑幼兒園代為申請轉撥,原本全民受惠政策,卻因補助款綑綁評鑑機制,應獲得福利的家長,卻變非全民受惠。業者大嘆,全台四千九百零三間私立園面臨趕盡殺絕危機。

    教育部國教司幼教科長許麗娟說,「私幼是幼教的主力,有高達七成以上學生在私立幼兒園就讀,教育部在部分偏遠地區考量已有私幼業者,不會貿然設立公幼,更不會藉此進行幼教公共化」。

    台中市教育局副局長葉俊傑強調,聯合稽查會盡量以限期改善要求業者,不以處罰為目的,除非設施危及公共安全,才會直接開裁處單,避免對業者造成衝擊。

   

    許科長的這段話,令人難以理解,何謂不會貿然設立公幼?更不會藉此進行幼教公共化?難道教育部的幼托政策被業者給綁架了?成為利益團體的魁儡?不然為何是否要設立公幼,是否要推行托育公共化,考量的不是偏遠地區的托育須需求,評估的不是整體台灣托育環境七成以上市場化,對於普遍民眾所造成沉重的托育負擔,反而是被業者牽著鼻子走,直接與業者掛勾,發放補助金給業者,卻不敢把關基本的托育品質,讓業者領完補助金還不用接受政府監督,每當遇到業者的壓力就退縮,讓業者得寸進尺.............

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=334-233-2F3d4-233-2B303c3d33344-233-2F3c-21-3D(台中幼托力主漲學費 業者說念不起就別念)

    全世界不論是那種社會制度下,所有政府都得去偏鄉做教育及社會福利的工作,讓困苦的人民有機會在鄉下生活。私幼業者能生存在偏鄉,可能利用廉價教保勞力或服務少數還付得起費用的辛苦家庭,所以政府多年來才有村里托兒所之服務。現在幼兒園由國教司接管了,政府官員既然怕私幼業者失去謀利的機會,那政府更應該輔導她們成為友善幼兒園或非營利的教保事業,而非做反對幼教()公共化的說詞。

    幼托政策不但在教育部亂做之下沒有整合好,官員們錯誤的理念加速使政府連托育服務的基本角色也不見了,真是悲哀!政府連偏鄉的家庭兒童都放棄,隨著市場起舞,那我們還需要政府幹什麼?

    請教育部公開說明,何謂不會貿然設立公幼?更不會藉此進行幼教公共化?

更請教育部公開表明,教育部對於私立幼兒園的補助與評鑑立場為何?

 

做為台灣社會的公民,我們不能再沉默,不能任由業者主導幼托政策………

我們沉默就等於默許利益團體長期把持幼托政策,

我們不發聲就等於認同教育部將幼托整合視為一場兒戲,

如果你認同我們的理念,

請一人以一封信向教育部表達關心幼托公共化的聲音

 

全國教保產業工會理事長 王淑英

高雄市教保人員職業工會理事長 簡瑞連

高雄市輔育人員職業工會理事長 黃士玲

屏東縣幼兒托育職業工會理事長 郭明旭

台南市教保職業工會理事長 李淑娟

台北市教保人員協會理事長 陳惠菁

屏東縣好好婦女權益發展協會理事長 周芬姿

部落互助托育行動聯盟

 

一人以一封信向教育部表達關心幼托公共化的聲音

 

1. 請上網至教育部長信箱:

http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php

2. 【我要寫信給部長】進入後,請依序輸入基本資料,

 

 信件主旨教育部國教司失去它基本的政府角色

 信件內容:(如下) 

 

蔣偉寧部長你好 :

 中國時報( 2012-07-07)刊登一篇標題為"幼兒教育座談 業者嘆生存難"的報導中,

 教育部國教司幼教科長許麗娟說,「私幼是幼教的主力,有高達七成以上學生在私立幼兒園就讀,教育部在部分偏遠地區考量已有私幼業者,不會貿然設立公幼,更不會藉此進行幼教公共化」。

     許科長的這段話,令人難以理解,何謂不會貿然設立公幼?更不會藉此進行幼教公共化?難道教育部的幼托政策被業者給綁架了?成為利益團體的魁儡?不然為何是否要設立公幼,是否要推行托育公共化,考量的不是偏遠地區的托育須需求,評估的不是整體台灣托育環境七成以上市場化,對於普遍民眾所造成沉重的托育負擔,反而是被業者牽著鼻子走,直接與業者掛勾,發放補助金給業者,卻不敢把關基本的托育品質,讓業者領完補助金還不用接受政府監督,每當遇到業者的壓力就退縮,讓業者得寸進尺.............

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=334-233-2F3d4-233-2B303c3d33344-233-2F3c-21-3D(台中幼托力主漲學費 業者說念不起就別念)

    全世界不論是那種社會制度下,所有政府都得去偏鄉做教育及社會福利的工作,讓困苦的人民有機會在鄉下生活。私幼業者能生存在偏鄉,可能利用廉價教保勞力或服務少數還付得起費用的辛苦家庭,所以政府多年來才有村里托兒所之服務。現在幼兒園由國教司接管了,政府官員既然怕私幼業者失去謀利的機會,那政府更應該輔導她們成為友善幼兒園或非營利的教保事業,而非做反對幼教()公共化的說詞。

    幼托政策不但在教育部亂做之下沒有整合好,官員們錯誤的理念加速使政府連托育服務的基本角色也不見了,真是悲哀!政府連偏鄉的家庭兒童都放棄,隨著市場起舞,那我們還需要政府幹什麼?

    請教育部公開說明,何謂不會貿然設立公幼?更不會藉此進行幼教公共化?

  更請教育部公開表明,教育部對於私立幼兒園的補助與評鑑立場為何?

 

3.【是否須回覆】請按【需回覆】

4.最後請一定要回去你留的E-MAIL,教育部會發確認信,請按確認的網址,這樣才算完成。

 

@詳情請見附加檔案,也請大家將訊息散發出去@

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開
:::